Supergrund (Супергрунд)
Строительством УШП мы занимаемся с 2009 года, и многие заказчики задают вопросы, как построить УШП повыше, чтобы цоколь был не меньше 600-700мм, и даже еще выше. Оказывается, можно построить такую УШП, только немного по другой технологии. Технологию придумали не мы, а все те же умные шведы, и назвали ее SUPERGRUND(Супергрунд). Родилась она из технологии УШП.
Мы расскажем Вам, чем отличается классическая УШП от Супергрунд(Supergrud) , или как ее часто называют в народе, УШП 2.0
В нашей статье мы используем материалы от первоисточника, шведских коллег.
Что такое Supergrund (Супергрунд) и в чем его достоинства и недостатки.
Разрез плиты Supergrund для каркасных домов представлен ниже на чертеже:
Шведский разрез Супергрунд(Supergrud)
В чем главная разница между УШП и Супергрундом? В Супергрунде несущая ленточная часть фундамента отделена от стяжечной плиты(стяжки) с теплым полом пенополистиролом (терморазрывом).
Основной пол, в котором может быть смонтирована тепловая панель из водяного теплого пола, и несущая лента являются раздельными и независимыми элементами.
Тоесть Супергрунд(Supergrud) , это комбинация утепленного МЗФ и полов по грунту, но исполненная в современных материалах и более энергоэффективная.
Существуют вроде-бы небольшие отличия от классической УШП и УФП (утепленной финской плиты). Но на самом деле эти , казалось бы небольшие отличия дают преимущества Супергрунду(Supergrud) перед ними.
Первое преимущество Это само раздельное исполнение ленты и стяжки
Т.к. ленточная часть выполняет роль несущего фундамента, то Вы можете построить практически весь дом, а только потом сделать в нем стяжку. И это огромный плюс. Т.к. стяжка может выполняться полусухим способом, что например для деревянного дома является обязательным(отсутствие мокрых процессов внутри дома). Также полусухая стяжка гораздо ровнее бетонной поверхности УШП.
Нет нагрузки, которая действует на излом плиты в УШП. Соответственно можно использовать меньше арматуры. Но обязательны связи между стяжкой и лентой. Их можно выполнить из стеклопластиковой арматуры. Связи нужны для защиты от «отваливания» несущей ленты от основной плиты.
Несущая часть фундамента рассчитывается конструкторами , как обычная лента, и может быть использована для тяжелых домов при соответствующем нагрузкам нижнем слое ЭППС.
Шведские коллеги считают, что за счет разрыва между несущей и не несущей части, Супергрунд(Supergrud) является более надежным решением
Много раз наши заказчики нас спрашивали:
-«а какая ремонтопригодность у УШП?»
Мы отвечаем, что обычно УШП не требует ремонта, но чисто теоретически, необходимость заменить какие-то элементы, всё-таки может возникнуть, и в случае Супергрунд(Supergrud), это сделать будет гораздо проще, т.к. несущие конструкции остаются не затронутыми.
Высокие нагрузки и любые грунты
Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах, возможно использование свай ТИСЭ
Значительно увеличить максимальные нагрузки можно, добавив опорную пятку, или подбетонку под несущей лентой Супергрунд(Supergrud).
На просадочных грунтах возможно использовать вместо подбетонки сваи, предварительно забуренные в грунт. В любом случае, потребуется сделать геологические исследования земельного участка в пятне затройки, для корректного расчета нагрузочных способностей фундамента.
Возможность устройства цоколя желаемой высоты
Вначале заливается лента любой желаемой высоты, а затем выполняется обратная засыпка и стяжка с теплыми полами по пенополистиролу. Возведение высокого цоколя безальтернативно , если надо обустроить энергоэффективный фундамент с теплыми полами на участке с большим уклоном.
Лучшая энергоэффективность Супергрунд(Supergrud), чем в классической УШП
Сравнение классической УШП и Супергрунд(Supergrud) по теплопередачам видно на термограммах
В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунд(Supergrud) выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужды отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к окружающей среде.
Нет острой необходимости в отделке цоколя
В Супергрунд(Supergrud), после укладки бетона, наружная опалубка съемная(например ламинированная фанера). В итоге, вы получаете бетонный цоколь, который затем отделывается , например натуральным камнем, что проблематично сделать в классической УШП. В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима, и наша компания выполняет ее на стадии производства L-блоков(приклееная на полиуретановый клей плита АЦЛ).
пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа опалубки
Классический Супергрунд(Supergrud)
Стоимость Супергрунд(Supergrud), сравнимая с классической УШП
При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд(Supergrud) практически не отличается по стоимости от традиционной УШП. Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.
Недостатки Супергрунд(Supergrud) или УШП 2.0
Все вещи на свете имеют свои недостатки, и Супергрунд(Supergrud) тоже не исключение, но их не так много.
Слабое место Супергрунд(Supergrud— пенополистирол под ленточной частью фундамента. Дело в том, что, в отличие от классической УШП, где несущее ребро может быть от 450 мм до 600мм, в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200-250 мм, давление на утепление в основе, передаваемое несущими конструкциями, существенно выше и должно быть распределено. При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты. Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.
В любом случае мы выполняем расчеты на прочность фундамента и основания, используя специализированные программные комплексы и знания конструкторов.
Если потребуется распределить большие нагрузки, можно использовать схему с подбетонкой, при этом достижимы большие нагрузки на основание.
Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.
Сравнение: УШП, финский фундамент УФП, Супергрунд
В завершение небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.
Фактор
|
УШП
|
УФП
|
Supergrund
|
высота цоколя
|
300 или 400мм
|
++
|
+++
|
строительство на участках с большим уклоном
|
Ограничено, требуются доп. мероприятия
|
++
|
+++
|
ремонтопригодность
|
-
|
+
|
++
|
строительство для тяжелых домов (из кирпича)
|
ограничено
|
++
|
+++
|
вариативность решений(многоуровневые конструкции)
|
невысокая
|
++
|
+++
|
энергоэффективность
|
++
|
+
|
+++
|
возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций
|
-
|
+
|
+
|
простота и скорость возведения
|
+++
|
+
|
++
|
стоимость (между сравниваемыми вариантами)
|
+
|
+++
|
++
|
- Высота цоколя — тут все понятно, традиционная УШП 300-400мм проигрывает, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится дорого из-за увеличения толщины утепления в заполнениях. Для УФП или Супергрунд(Supergrud) этой проблемы нет.
- Строительство на участках с уклоном — аналогично, для УШП придется или срезать склон, или делать мощную подушку.
- Аварийный ремонт коммуникаций — страх застройщика перед УШП: «что-же делать, если что-то случится с теплыми полами или другими коммуникациями». Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт. В УФП или Супергрунде вы можете разобрать всю стяжку, не затронув несущие конструкции.
- Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома — опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная, но достижимая и возможно потребует переделки конструкции дома.
- Выбор решения— УШП и УФП довольно стандартны. Супергрунд(Supergrud) в данном случае — конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки, уровнями фундаментов(например для гаражей встроенных в дом). Много вариантов в зависимости от поставленных задач.
- Энергоэффективность — исходя из рассмотренных ранее термограмм, традиционная УШП проиграет Супергрунд(Supergrud), за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФП немного выиграет у Супергрунд(Supergrud), так как в УФП лента делается из керамзитобетонных блоков(FIBO блоков), имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон. Но приобрести FIBO блоки хорошего качества в Московской области не представляется возможным.
- Необходимость декоративной отделки цоколя — в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды. Керамзитобетонные блоки УФП или голый бетон классического Супергрунда можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
- Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций — и снова традиционная УШП в отстающих. Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
- Простота возведения и стоимость — и снова тут УФП является аутсайдером. А вот традиционная УШП — как раз в лидерах. Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП — Супергрунд практически не отличается по стоимости, но чем выше — тем дороже.
Спасибо Вам за то, что уделили внимание нашей статье.
Если появились вопросы, обращайтесь с удовольствием ответим на них.
Если Вы уже определились с проектом дома, обращайтесь к нам через форму заявки или по телефонам в контактах, мы постараемся сделать для Вас сбалансированное предложение на строительство или проектирование.